후보에 없다
「~ 추천」을 물어도 답에 우리 브랜드가 오르지 않습니다.
"~ 추천해 줘"
AI는 추천을 만들 때 여러 문서를 근거로 씁니다. 쇼핑몰과 블로그에 정리된 사실이 없으면, 남이 쓴 글이 우리 상품을 설명합니다.
「~ 추천」을 물어도 답에 우리 브랜드가 오르지 않습니다.
성분·판매처·판매 조건이 사실과 다르게 나옵니다.
출처 목록에 우리 쇼핑몰이 아니라 다른 판매처·커뮤니티 글이 붙습니다.
출처 네이버 AI 브리핑은 2025년 12월 전체 검색의 20%에 적용됐고 2026년 말 약 40%를 목표로 합니다. ChatGPT 최근 3개월 이용 경험은 54.5%입니다. 출처: 오픈서베이 「AI 검색 트렌드 2026 하반기」(보도 기준).
추천·비교 질문에 우리 상품이 후보로 오르는지, 상품이 맞게 설명되는지 질문 층별로 재고, 쇼핑몰·블로그의 근거 페이지를 고칩니다.
네이버 AI 브리핑과 네이버 검색에서 우리 사이트가 어떻게 쓰이는지 재고, 수집·등록·문면을 고칩니다.
고객이 실제로 묻는 질문으로 AI 서비스 여러 곳에 묻고, 무엇이 근거로 붙는지 기록해 진단 보고서로 드립니다.
30일 파일럿으로 기존 페이지를 고치고 전후를 잰 뒤, 월 단위로 근거 글과 측정을 이어 갑니다.
금액은 범위를 확인한 뒤 견적서로 드립니다.
같은 상품이라도 묻는 방식에 따라 AI의 답이 달라집니다. 질문을 층으로 나누면 어디가 비었는지 보입니다.
브랜드 이름을 넣은 질문에 맞게 설명되는가.
「~ 추천」「어디가 좋아」에 후보로 오르는가, 몇 번째인가, 누구와 함께 오르는가.
사용 상황·고민 질문에 우리 페이지가 출처로 붙는가.
성분·판매처·판매 조건을 사실과 맞게 답하는가.
네이버 AI 브리핑은 공식 출처와 블로그·카페 같은 네이버 안 콘텐츠를 쓴다고 설명합니다. 바깥 사이트가 출처가 되는 조건은 공개되지 않았습니다. 그래서 추측하지 않고, 같은 질문으로 회차마다 재서 확인합니다.
질문 세트를 정해 ChatGPT·Gemini·Perplexity·네이버 AI 브리핑 등에 회차별로 묻고, 답변에 붙는 출처를 기록합니다.
받은 자료 안의 사실만으로 근거 글을 씁니다. 저자는 실명입니다.
쓰는 사람과 검사하는 사람을 나누고, 통과한 글만 승인해 게시합니다.
같은 질문으로 다시 재고, 측정하지 못한 범위까지 보고합니다.
SEO는 검색 결과 목록에 오르는 일이고, GEO는 AI가 답을 만들 때 우리 쇼핑몰과 블로그가 출처로 쓰이게 하는 일입니다. 사이트 구조와 사실 정리, 구조화 데이터는 두 곳에 함께 듣습니다.
약속하지 않습니다. 도메인 권위·경쟁 강도·AI 서비스의 변경처럼 통제할 수 없는 변수가 많기 때문입니다. 대신 절차와 기록, 측정 조건을 약속합니다.
하지 않습니다. 네이버 블로그·플레이스 순위 기법과 체험단 운영은 하지 않는 일입니다. 네이버 GEO는 우리 사이트·블로그의 근거와 수집·등록을 다룹니다.
범위를 확인한 뒤 견적서로 드립니다. 질문 수, AI 서비스 수, 쇼핑몰·블로그 수, 월 원고 수로 정합니다.
상황을 알려 주시면 범위를 확인해 제안서와 견적서를 드립니다.